PRINCIPE "Tirage des dents": Très brièvement, très douloureux - mais ensuite (presque) tout est fini

Certes, mon idée est assez folle, mais j'aimerais la mettre en discussion ici:

Si je comprends bien, la majorité des infections n'apparaissent-elles pas après environ 4 à 6 jours? Si toute l'Allemagne devait être mise dans un «sommeil» complet pendant environ 7 à 10 jours, est-ce que presque toutes les infections devraient être arrêtées après cette période? Les infections non reconnues seraient «taries», les infections reconnues isolées (comme déjà aujourd'hui) et donc également arrêtées? L'Allemagne entière "dort" 74 - 10 jours - et après le "réveil" est presque libre de corona.

La perspective d'un retour à une vie normale en si peu de temps est si fascinante que tout effort est justifié.
Même les "penseurs" les plus endurcis devraient être convaincus par la perspective de la fin de toutes les restrictions très prochainement?

RÉGNER : 

TOUT sera fermé pendant environ 7 à 10 jours. Il en va de même pour tous les magasins (épiceries), écoles, garderies, usines, entreprises, bureaux, chantiers, stations-service et bien plus encore. Pas de circulation automobile, pas de transports en commun, pas de sport, pas d'événements.

DES EXCEPTIONS:

Bien entendu, il n'y a pas d'exceptions: services médicaux et techniques d'urgence / de soins, centres de vaccination, police, certaines pharmacies, institutions nécessaires en rapport avec la pandémie (comme RKI). Médecins et infirmières (limité aux cas actuels). Les salles d'urgence médicale sont ouvertes. Les services techniques vitaux tels que les pompiers, les THW, les centrales électriques, etc. opèrent des services d'urgence. Si nécessaire, les taxis sont limités aux exceptions mentionnées ci-dessus.

IMPORTANT:

il ne faut pas présenter cela en public comme "un nouveau resserrement du shutdown" (les gens en ont assez) mais au contraire: une grande chance de mettre fin à ces mesures de shutdown à brève échéance.

DÉTAILS DE CONCEPTION

HORAIRE:

Vérification scientifique des hypothèses formulées ici
clarification juridique de la faisabilité
Préavis de 1 à 2 semaines. (Temps suffisant pour les préparatifs, la constitution de stocks, le voyage de retour, les chantiers, etc.)

 COMMENCER

Par exemple, un vendredi à 20 h

LA FIN:

(Variante 10 jours :) Lundi / mardi de la semaine suivante: possibilité pour la logistique, les fournisseurs, les détaillants et autres de remplir les entrepôts et les étagères. Le lendemain (mardi / mercredi) retour à la vie normale pour tout le monde. Pour éviter les surcharges, des achats initialement échelonnés (par exemple par ordre alphabétique selon la première lettre du nom de famille)

PAYS ÉTRANGERS:

restrictions d'entrée initialement rigoureuses, modèle similaire à celui d'aujourd'hui. Cela s'applique également aux navetteurs. Bien entendu, il serait très souhaitable de mener à bien ce «sommeil profond» dans toute l'UE (y compris d'autres voisins tels que la Suisse et le Royaume-Uni). Ils doivent être informés à l'avance, accompagnés de la proposition de participer. Mais comme il est pratiquement impossible de réunir les 27 pays de l'UE sous un même toit, il ne faut pas attendre une réglementation uniforme, mais plutôt s'appuyer sur un certain effet de modèle. Si l'effet espéré se produit avec nous en D, je pourrais bien imaginer que d'autres états (dans lesquels la situation est parfois encore plus critique) suivront rapidement, c'est-à-dire qu'une sorte d'effet domino se produit,En conséquence, les voyages vers les pays (de l'UE) seront à nouveau possibles relativement bientôt. 

CONTRÔLES DE POLICE:

Toute personne qui DOIT être en déplacement (par exemple, le personnel infirmier, les services d'urgence) téléchargerait à l'avance un «formulaire de passe» (numéroté, code QR) du réseau et expliquerait son exception. Ce formulaire doit être présenté à la police lors des contrôles, qui en prennent une photo et se réservent le droit de procéder à un contrôle aléatoire par comparaison des données.

LE «DOMMAGE» ÉCONOMIQUE

J'estime qu'elle est bien inférieure par rapport aux stratégies actuelles (des verrouillages qui ne semblent jamais se terminer), car cette mesure est très limitée dans le temps et laisse espérer une reprise plus tôt dans la semaine, mais deux après le début. Des aides d’État supplémentaires ne seraient plus nécessaires dans la même mesure qu’aujourd’hui. La plupart des achats, des investissements, des processus de création de valeur, des événements, des opérations médicales, etc. seraient compensés après cette période relativement courte - ou ne seraient à nouveau possibles que dans un premier temps. Je soupçonne donc que ces mesures permettraient à notre économie d'économiser des milliards.

PAIEMENTS DE SALAIRE CONTINUS:

La plupart du temps perdu au travail est considéré comme des vacances. Après la fin de la pandémie, travaillez des quarts supplémentaires plus tard pour rattraper le temps perdu.

SPORT ET TEMPS LIBRE:

Fermeture de toutes les installations sportives, studios et événements. Par exemple, l'entraînement physique uniquement à domicile est raisonnable pour cette courte période.

La seule exception que je pourrais imaginer serait de courtes promenades / courses de jogging comme celle-ci: 

Chacun dispose d'une fenêtre horaire de 50 minutes par jour entre 6h00 et 21h00, pendant laquelle il peut sortir à pied ou à vélo. Bien sûr, dans le strict respect de toutes les règles AHA existantes. Puisqu'il n'y a (presque) pas de circulation automobile, personne n'a besoin de conduire «dans la nature». Pour que tout le monde ne se retrouve pas à l'extérieur presque en même temps, séparation stricte selon la première lettre du nom de famille: Donc à peu près comme ceci: lettres A et B de 6h00 à 6h50. Lettres C à E de 7 h 00 à 7 h 50 Lettres F et G de 8 h 00 à 8 h 50, etc. Dans le cas de couples / familles / seniors, etc. avec des noms de famille différents, il convient de s'entendre de manière irréversible sur le «formulaire de passe» susmentionné pour un nom qui ne peut pas être changé dans ces 7 à 10 jours.Sinon, une carte d'identité suffit, qui doit toujours être emportée avec vous. Un système de roulement serait également envisageable, par exemple à 1 heure, de sorte que le lendemain, chaque lettre aurait son tour une heure plus tard. (Dans l'exemple ci-dessus, les lettres A et B le deuxième jour de 7h00 à 7h50). Une publication de cette règle sur le net n'est pas un problème. Les propriétaires de chiens devraient également faire face à cela.

TRANSPORT LOCAL:

Pas de transports publics. Les employés des exceptions ci-dessus (par exemple, les médecins, les infirmières) viennent travailler en voiture privée, en taxi ou par les services d'urgence des compagnies de bus. Les frais supplémentaires, par exemple pour les taxes, seront remboursés. Sinon pas de trafic privé. Comme il n'y a pratiquement pas d'accidents sur les routes, la police et les services de secours sont considérablement soulagés et peuvent également faire fonctionner le service d'urgence avec des coûts de personnel considérablement réduits.

TRANSPORT À LONG TERME:

Le trafic d'origine et de destination en Allemagne s'arrêterait automatiquement. Une interdiction du trafic de transit serait souhaitable et reste à examiner. Possiblement possible indirectement en raison de la fermeture de toutes les stations-service et aires de repos.

 MÉDIAS:

Les stations de télévision et de radio sont interconnectées (par exemple, les programmes de nuit). Seuls les programmes actuels les plus importants. (Parce que presque tous les éditeurs restent à la maison aussi)

ANCIENNE MAISON D'ALLAITEMENT:

Visites uniquement dans des cas vraiment exceptionnels, par exemple la mort imminente d'un proche parent, mais, comme déjà aujourd'hui, seulement après un test rapide.

LÉGAL:

Je ne connais pas suffisamment l'évaluation juridique pour juger s'il est possible de créer le cadre juridique de cette période limitée pour imposer un couvre-feu absolu. Je suis trop profondément choqué chaque fois que je vois les astuces juridiques utilisées par certains groupes. Peut-être que la déclaration de l'état d'urgence serait une possibilité? Plus de 78 000 morts rien qu'en Allemagne, d'innombrables souffrances et gravement malades, mais surtout la propagation de nouvelles mutations encore dangereuses (B.1.1.7) devrait suffire à justifier?

RENFORCEMENT DES PÉNALITÉS:

Il n’appartient pas à ma discrétion de suggérer le niveau des sanctions en cas de violation, mais à mon avis, elles devraient être très sensibles et en relation avec les dommages financiers et humains qui menacent si le projet échoue.

VACCINER:

Cette suggestion est uniquement conçue comme une mesure complémentaire à la campagne de vaccination en cours. Bien entendu, cela doit être poursuivi avec toute la vigueur afin d'obtenir un effet durable.

LE TEMPS APRÈS:

Pour le moment, les exigences relatives aux masques / dégagements continuent de s'appliquer jusqu'à ce que les réévaluations actuelles soient disponibles. Aucun réseau n'est assez dense. Mais il y aura des cas individuels, dont l'origine peut maintenant être retracée.

QUESTIONS OUVERTES:

Je ne veux pas agir comme un expert autoproclamé, il y a tellement de liens que moi, en tant que profane, je ne peux pas évaluer. Par exemple, la question de savoir comment une infection ultérieure affecte un groupe fermé de personnes (famille): 

Calculs (expérience)

Supposons qu'une personne infectée ne présente aucun symptôme dans un foyer fermé au début de son sommeil. Une autre hypothèse selon laquelle la probabilité qu'une infection ne soit pas détectable après 5 jours est de 20%, soit 0,2. Cette personne infectée infectera très probablement au moins 1 autre personne dans le même ménage au cours des premiers jours, puisqu'elle ne va pas en isolement. Supposons que cette personne supplémentaire a également 20% de chances de contracter une infection non détectée. Une infection «se faufilerait» ainsi sans être détectée pendant tout le sommeil de la Belle au Bois Dormant, afin d'infecter d'autres personnes par la suite. C'est là que je vois le plus grand danger du modèle décrit ici. Un algorithme est donc nécessairequi peut estimer approximativement cette probabilité. 
Est-ce que la probabilité que deux infections consécutives dans une chaîne d'infections ne soient pas reconnues, le produit 0,2 fois 0,2 ou 4%? Peut-être que de telles évaluations indiquent que l'on pourrait vivre avec un taux d'erreur aussi faible pour le moment? Cela pourrait signifier une réduction du taux d'incidence actuel à environ 4% par rapport à aujourd'hui? Ou une autre façon de demander: de combien de jours la Belle au bois dormant doit-elle être prolongée pour arriver à un produit de, par exemple, 0,1 x 0,1 = 0,01, soit 1%? Je serais très reconnaissant pour une déclaration du côté technique. Dans les ménages de plus de 2 personnes, cependant, selon mes considérations, la probabilité qu'une infection ne soit pas détectée diminue, car chacune des infections ultérieures devrait rester indétectée par elle-même.
. 

 (PAS DE COMPARAISON?:

Probablement pas tout à fait approprié, mais il m'est venu à l'esprit ce qui se passerait si, du jour au lendemain, par exemple, une centrale nucléaire venait à tomber en panne à proximité. Comment réagirions-nous? Le nombre de victimes (par exemple Tchernobyl) était similaire, mais le choc est venu soudainement, pas aussi rampant que cette pandémie. La force majeure a forcé les gens à s'encapsuler chez eux. Je ne pense pas que les manifestants qui pensaient «hors des sentiers battus» sont descendus dans la rue avec des pancartes appelant à la fin de la chute radioactive? Mais la différence à l'époque: pas de préparatifs, presque pas de fournitures, achats chaotiques de hamsters, les fenêtres devaient rester fermées, balcon et jardin étaient tabous, et surtout: aucun espoir d'une vie normale après quelques jours seulement.

Peut-être réussirons-nous à utiliser un exemple aussi flagrant pour clarifier la gravité de la situation afin de convaincre ces semblables qui mettent leur liberté personnelle au-dessus de tout.

Continuer plus loin:

J'ai discuté des déclarations ci-dessus avec de nombreuses personnes autour de moi au cours des derniers mois, tout le monde pensait vraiment que c'était la meilleure solution et préférable aux allers-retours apparemment sans fin des fermetures sans enthousiasme constantes. Je suis d'autant plus surpris de n'avoir jamais retrouvé ces réflexions dans les débats publics. Néanmoins, comme ce sont des considérations de profanes, il serait très souhaitable que celles-ci soient d'abord vérifiées par un côté sérieux et scientifique, les calculs et les mesures proposées pourraient être corrigés. Par exemple, j'ai trouvé de nombreux modèles de calcul très intéressants sur le site Web de RKI.

Les politiciens devraient alors prendre la question au sérieux, non pas la présenter comme l'un des nombreux arrêts précédents, mais plutôt comme une libération totale qui nous donne une perspective très concrète d'une fin prochaine.

perspectives

En raison de la pandémie actuelle, nous avons déjà vécu bien au-delà de nos moyens financiers, dont les conséquences pèseront encore longtemps sur nous. Que se passera-t-il si d'autres pandémies surviennent? Les experts disent qu'ils viendront certainement, nous ne savons tout simplement pas quand. Un autre arrêt sans enthousiasme après l'autre? Des centaines de milliards de milliards de nouvelles dettes à nouveau? Les vaccins seront probablement développés et testés plus rapidement à l'avenir tant qu'il y aura de grandes entreprises comme Biontech, Curevac, etc. Mais à chaque fois, cela prendra quelques mois. Nous avons besoin de toute urgence d'un instrument efficace et juridiquement sûr (!) Afin d'être rapidement et efficacement préparés aux futures pandémies. Puissent ces déclarations entrer dans les discussions! 

"jours de repos" à Pâques

Les résolutions de "jours de repos" à Pâques étaient très préconisées par le corps médical, elles auraient provoqué au moins une petite baisse de la courbe d'incidence. Toutefois, de multiples protestations et problèmes juridiques ont conduit à leur retrait. Selon moi, l'une des principales causes des fortes protestations est également que les mesures prévues ont été perçues comme un nouveau renforcement des restrictions actuelles, dont les gens sont désormais fatigués. L'idée de base des mesures décrites ci-dessus va toutefois dans la direction opposée à celle des fermetures ultérieures : plus de fermetures en demi-teinte, mais UN seul coup de libération court et violent - suivi après seulement deux semaines environ par la levée étendue de (presque) toutes les restrictions précédentes. 

Il est urgent de mettre en place les fondements juridiques sur une base solide ! Et si le délai de préparation à la pandémie actuelle n'est plus suffisant, il faut alors se préparer d'urgence à d'éventuelles pandémies ultérieures.

Il est donc à craindre que la courbe continue à monter en flèche. La superposition d'une courbe descendante à la suite des vaccinations est à peine perceptible à l'heure actuelle. Cela se poursuivra pendant des mois, jusqu'à ce que le taux de vaccination atteigne le "quorum" requis, soit environ 60 % - si, entre-temps, aucune nouvelle mutation encore plus résistante contre laquelle nos vaccins actuels ne sont pas d'un grand secours n'apparaît. C'est une course contre la montre.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Leonberg, 08 avril 2021   Dietmar G aigl

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -

Contactez Impressum

Dipl.-Ing. Dietmar G aigl  

Ka nts tr.26; D-71 2 29 L eo nb er g;

téléphone: 07152 33 66 55; courrier électronique: dietmar.gg@t-online.de

privé: c'est une idée privée, non commerciale de moi-même, je n'appartiens à aucune organisation Il y en a plusieurs, dont je salue la plupart, ainsi que les mesures existantes de la part du gouvernement. Je veux juste donner un élan à la discussion.

English Allemand